Jul 18, 2025

Preguntas y respuestas de tecnología de tratamiento de aguas residuales (xiii)

Dejar un mensaje

226. Pregunta: Actualmente estoy depurando UASB, y han sido casi 40 días. El efecto de depuración no es ideal, y UASB tiene una acidificación grave, lo que resulta en una falla. La segunda depuración se llevó a cabo en mayo. Las aguas residuales tratadas son aguas residuales químicas de aceite y grasas, el bacalao alcanza 30000 mg/L, y el valor de pH es 1.6 ~ 4.5. Durante el proceso de depuración, el valor de pH no está bien controlado y el volumen de VAF no es fácil de controlar. La brecha entre la teoría y la práctica es demasiado grande. Da algunos consejos para que la segunda startup pueda tener éxito. Respuesta: Los siguientes aspectos deben prestarse especial atención durante la puesta en marcha de UASB: (1) La cantidad de lodo anaeróbico agregado antes del cultivo es insuficiente. En general, se requiere agregar suficiente lodo a la vez, y la cantidad de lodo debe representar al menos 1/4 del volumen efectivo de la piscina; (2) La carga de volumen o la carga hidráulica debe mantenerse en un nivel bajo en la etapa inicial de cultivo y aumentar gradualmente lentamente. En general, se debe adoptar la operación intermitente de entrada de agua; (3) Si se usa el calentamiento, la temperatura en la piscina debe aumentarse lenta y gradualmente; (4) Las aguas residuales químicas de grasa deben estar pretratadas para eliminar la grasa.

 

227. P: Recientemente, el sistema CASS de nuestra unidad se ha sometido a un cierto choque de carga (aumentando el bacalao), y la calidad del efluente se ha deteriorado. El lodo se asienta rápidamente. Después de la sedimentación, el cuerpo de agua superior es turbio, y hay un pequeño lodo floculento que no se asienta. Durante la aireación, la espuma se vuelve cada vez más, y la espuma es muy pegajosa y difícil de romper. Reducir la carga no tiene efecto. El examen microscópico muestra que hay muchos ciliados, gusanos de campana y una pequeña cantidad de rotíferos (ha sido así). Recientemente, el lodo ha sido descargado y la concentración de lodo se ha mantenido en alrededor de 2500. ¿Cuál es la razón? ¿Es porque el lodo no está adaptado a la nueva calidad del agua y ha envejecido? R: Si es causado por el choque de carga orgánica, las medidas de respuesta que ha tomado son inapropiadas y violan el principio de control básico del equilibrio trifásico del proceso de lodo activado. Debido a que la concentración influyente aumenta, para mantener la estabilidad de la carga de lodo, la concentración de lodo debe aumentarse, y el suministro de oxígeno debe aumentarse al mismo tiempo, pero está reduciendo la concentración de lodo. En este caso, no hay problema con el envejecimiento de los lodos. Supongo que es causado por la carga excesiva de lodo y la reacción bioquímica incompleta. También es necesario confirmar si el oxígeno disuelto es suficiente.

 

228. P: El tanque de hidrólisis y acidificación de nuestra empresa está equipado con rellenos, y hay biopelículas en los rellenos. Hay tuberías de aireación en la parte inferior. ¿Está bien airear durante 10 a 20 minutos cada dos horas? R: Después de que la película crece en los rellenos del tanque anaeróbico o aeróbico de membrana, el efecto de agitación del agitador general es muy pobre. La aireación puede hacer que las aguas residuales y los organismos sean completamente en contacto, pero la aireación durante 10 a 20 minutos cada dos horas no es apropiada. La aireación debe ser continua. A muchas personas les preocupa que la aireación en el tanque de acidificación afecte el efecto de hidrólisis y acidificación. De hecho, no es el caso. Debido a que la carga orgánica del tanque de acidificación es alta, algo de oxígeno es insignificante. En general, no habrá oxígeno disuelto. Incluso si hay un efecto, su efecto positivo es definitivamente mucho mayor que el efecto negativo. Por supuesto, es mejor usar un aireador de poro grande en la parte inferior del tanque de hidrólisis y acidificación, de modo que la eficiencia de oxigenación sea baja y el volumen de aireación es grande.

 

229. P: Las aguas residuales de nuestra unidad son principalmente formaldehído y una pequeña cantidad de metanol. El bacalao de entrada es de aproximadamente 2000 mg/l. El bacalao de salida es 200-400 mg/l. Recientemente, se ha producido mucha espuma blanca en el tanque de aireación (ha sucedido antes, pero era amarillo). El agua en el tanque de sedimentación es muy turbio, y el SV24 es de alrededor de 45 (porque nuestro SV30 es muy alto, a menudo entre 97-98%, que es la relación de sedimentación después de 24 horas). No sé por qué. Además, ¿qué impacto tiene el alto contenido de nitrato en el agua tratada en el agua tratada? Por favor guíame. Respuesta: Es necesario confirmar si ingresan sustancias tensioactivas. No tiene sentido medir SV24. La espuma química puede eliminarse o reducirse mediante pulverización de agua. Un SV30 tan alto es muy anormal. ¿Es necesario confirmar si hay muchas bacterias filamentosas? El alto contenido de nitrato puede causar fácilmente la desnitrificación en el tanque de sedimentación.

 

230. P: Me gustaría hacer una pregunta sobre la prueba de determinación del bacalao. En las últimas dos pruebas de bacalao, el agua parecía muy clara y tenía muy pocos SS, pero el resultado final fue 140 ~ 150 mg/L, o incluso más. Pensé que era un problema con la preparación de los reactivos. Los valores de muestra estándar medibles no fueron muy diferentes. El volumen de titulación de la muestra de agua en blanco era básicamente el mismo. El valor de bacalao de la muestra de agua con mejor apariencia fue mayor. ¿Es esto normal? R: Si el análisis en sí está bien, puede deberse a la alta bacalao inorgánica, como sustancias como sulfito. También se debe tener en cuenta que las condiciones de la muestra en blanco deben ser completamente consistentes con la muestra de agua durante la determinación. Por ejemplo, si se agregan sulfato de plata y sulfato mercúrico a la muestra de agua, la muestra en blanco también debe agregarse en la misma cantidad.

 

231. P: En la cinética de la reacción de lodo activado, la fórmula cinética derivada por Lawrence-Medini muestra que la calidad del efluente está relacionada con la edad del lodo, pero no con otros factores. Esto es algo contradictorio con la realidad, ¡pero realmente no entiendo cómo es contradictorio! ¡Espero que puedas darme una respuesta! R: Esta es una deducción puramente teórica. El llamado irrelevante a otros factores en realidad solo excluye muchos otros factores, de lo contrario no se puede deducir. No podemos pensar que en el proceso de lodo activado, siempre que la edad del lodo esté controlada, estará bien. Por lo tanto, no se trata de si la deducción teórica es contradictoria con la realidad, sino una cuestión de comprensión en la aplicación práctica. Al igual que las cuatro fórmulas de estimación para controlar la cantidad de lodo de retorno en dispositivos de lodo activado propuestos en muchos libros profesionales, todas son correctas en teoría, pero en la operación real, no pueden controlarse de acuerdo con estas fórmulas de estimación, porque la cantidad de lodo de rendimiento en la operación real no se puede ajustar arbitrariamente. Está limitado por factores como las propiedades de lodo y el estado operativo del tanque de sedimentación secundaria. Así que creo que estas fórmulas de derivación teórica o fórmulas de estimación son solo para permitirnos aclarar la relación entre algunos factores importantes en el control de procesos, nada más.

 

232. P: Hay muchos lodos colgando en el centro del tanque de sedimentación secundaria. ¿Es porque la actividad del lodo es demasiado pobre, la renovación del lodo es demasiado lenta y la edad del lodo es demasiado larga? ¿Cómo mejorarlo? R: Hay muchos lodos colgando en el centro del tanque de sedimentación secundaria. Es necesario explicar si se encuentra en la desviación central bien o afuera. Si está en el círculo, es normal. Solo limpio con frecuencia. Si sucede fuera del círculo central, hay muchas razones. Además del envejecimiento de los lodo, hay otros factores. También es necesario confirmar si es lodo flotante o lodo con espuma. Si es lodo, ¿está bloqueado o fragmentado? Estos son muy críticos para el diagnóstico de fallas de operación. Es difícil para mí diagnosticarlo con solo decir esto.

 

233. P: Hay musgo que crece bajo el vertedero de efluentes del tanque de sedimentación secundaria. NH 3- n =0. 88mg/l (tp y tn no se miden). ¿Significa que el efluente TP y TN exceden el estándar? ¿Cómo lidiar con eso? Respuesta: El crecimiento del musgo bajo el vertedero del efluente del tanque de sedimentación secundaria no significa necesariamente que el TP y el TN del efluente excedan el estándar. Incluso si solo hay pequeñas cantidades de nutrientes en el efluente, el musgo puede continuar obteniendo nutrientes y reproducirse bajo las condiciones de luz porque el efluente fluye constantemente. El musgo en el vertedero de efluentes solo se puede limpiar.

 

234. Pregunta: Apareció una capa gruesa de lodo flotante en el grupo A de nuestro dispositivo (A/S del proceso de lodo activado), que lo cubre como una colcha. ¿Es causado por el gas generado unido al lodo? ¿Qué medidas se pueden tomar para reducirlo? Hay una batidora en la piscina A. ¿Es factible simplemente aumentar el número de revoluciones del mezclador? Respuesta: Este es un problema de operación muy específico. Es difícil decir con precisión sin observación personal. Solo podemos hacer un análisis aproximado. La gruesa capa de lodo flotante en la piscina A probablemente sea causada por un anaerobio local en la piscina A. El grupo A del proceso de A/S es una piscina anóxica en lugar de una piscina anaeróbica. Si el efecto de agitación no es bueno, algún lodo puede asentarse en el fondo de la piscina y fermentar y flotar. Por lo tanto, el funcionamiento del mezclador debe estar bien controlado. Si se puede aumentar la velocidad del mezclador, se debe aumentar.

 

235. P: ¿El método de 1GP +0. 9Gal correcto para la eliminación de fósforo químico? Ahora uso 1GP +1. 5Gal para agregar PAC, pero el efecto de eliminación de fósforo no es bueno (agua cruda P2.5mg/L, requerida 0. 5mg/L), y el efluente P1.3mg/L no se puede reducir. Por favor, ayude a analizar el motivo. A: Agregar PAC según 1GP +1. 5Gal es más que suficiente. Teniendo en cuenta los factores de reacción incompleta, dicha cantidad de adición es razonable. Es necesario confirmar el rango de control del pH. El efecto de eliminación de fósforo es mejor cuando es neutral a ligeramente ácido. Si aún no puede cumplir con los requisitos, la cal se puede usar para la eliminación de fósforo, pero la cantidad de adición debe ser mayor porque el pH debe ser mayor cuando se usa cal para la eliminación de fósforo.

 

236. P: Tratamos las aguas residuales domésticas y una pequeña cantidad de aguas residuales del matadero. El proceso es: acidificación de hidrólisis - oxidación de contacto - eliminación de fósforo químico - sedimentación de placa inclinada - efluente. El valor de pH es entre 7.3 y 8.5. He tratado de eliminar el fósforo con sobrenadante de agua de lima antes, pero no funcionó. ¿Debo agregar lima en la suspensión directamente? ¿Cómo controlar la dosis y la concentración? R: Por supuesto, el sobrenadante del agua de lima no es adecuado. Necesito agregar lima. La dosis debe determinarse por experimento y sobredosis adecuadamente.

 

237. P: Utilizamos el método de contacto biológico (relleno combinado). El relleno de observación en el tanque aeróbico se levanta y es negro y tiene un mal olor. Creo que la carga es demasiado alta, así que devuelvo el lodo en el tanque de sedimentación para aumentar la biomasa. Me pregunto si esto es apropiado? Si no se devuelve, el agua será muy clara, pero el efecto del tratamiento no es bueno. El coagulante se agrega al segundo tanque de sedimentación, y el lodo de retorno se devuelve del primer tanque de sedimentación. No debería haber envenenamiento de lodo, ¿verdad? Si el polialuminio no es adecuado, ¿qué debo usar? Además, tenemos flotación al final, y también usamos polialuminio. Me pregunto si es apropiado. Respuesta: La respuesta a su pregunta es la siguiente: (1) Es normal que el agua en la piscina aeróbica sea clara, y el agua clara no significa que la concentración de bacalao, etc. sea baja; (2) La carga del método de contacto biológico es la carga de volumen, que no tiene nada que ver con la cantidad de biopelícula en el relleno. Si la biopelícula en el relleno es demasiado gruesa, afectará el efecto del tratamiento, por lo que el grosor de la biopelícula debe controlarse; (3) A menos que haya circunstancias especiales, el lodo en el tanque de sedimentación no debe devolverse, lo que aumentará el consumo de oxígeno de la piscina aeróbica (consumo adicional de oxígeno). Observar que la biopelícula en el relleno es negra indica que la piscina aeróbica carece de oxígeno; (4) El volumen de aireación de la piscina aeróbica debe aumentarse, y el DO en la salida de la piscina aeróbica debe controlarse por encima de 4 mg/L (diferente del método de lodo activado); (5) No hay problema si el fármaco se agrega al segundo tanque de sedimentación, y el polialuminio se puede usar para la flotación.

 

238. P: Nuestra empresa utiliza una zanja de oxidación integrada en forma de nave, con un tanque de hidrólisis y acidificación en el frente, que procesa 5, 000-7, 000 toneladas de aguas residuales todos los días (del 80% de las cuales imprime y tesorizan aguas residuales, y 20% de las cuales son residuales nacionales). El bacalao influyente es de 609 mg/L, BOD es 329.1 mg/L y SS es 310.6 mg/L. El efecto efluente siempre ha sido pobre, y tiene color y mala percepción sensorial. El bacalao de efluentes es 150-200 mg/l, Bod es 50-90 mg/l, y SS es más de 100 mg/l. Dado que el volumen de agua es demasiado pequeño, no se puede alimentar continuamente. El lodo descargado de la zanja de oxidación fluye a través de una tubería hasta la sala de la bomba de entrada de agua y luego se bombea al tanque de hidrólisis y se descarga a través de la tubería de descarga del lodo en el tanque. ¿Es este proceso razonable? A: ¡Es irrazonable! Debido a que el proceso utilizado no cumple con las características de las aguas residuales, como: la biodegradabilidad de las aguas residuales es buena, por lo que no hay necesidad de establecer una acidificación; Los procesos de pretratamiento, como la coagulación, deben configurarse antes de la biodegradación.

 

239. P: ¿Cómo lidiar con el aceite en la trampa de grasa? Como hay poco aceite, no consideramos el reciclaje. ¿Necesitamos agregar productos químicos para romper la emulsión? R: Si hay mucho aceite, alguien vendrá a recogerlo. Si hay poco aceite, será difícil tratarlo. Habrá aceite emulsionado en el agua después de la trampa de aceite, que necesita un tratamiento adicional, como la coagulación y la flotación.

 

240. P: Me gustaría preguntar sobre el tratamiento del óxido de etileno. Dado que el óxido de etileno puede reaccionar con agua para producir etilenglicol tóxico, queremos tratar las aguas residuales domésticas y el óxido de etileno en el mismo tanque de reacción bioquímica. ¿Es esto factible? A: ¡Sí! Deben ser mezclados y tratados juntos.

 

241. P: El tanque de oxidación de contacto de nuestra fábrica ha detenido el reflujo durante un mes. Ahora encontramos que el musgo en él está creciendo cada vez más, y la biopelícula se siente muy gruesa, lo que afecta el efecto del tratamiento. ¿Cómo podemos mejorar esta situación? ¿Podemos intentar reflujo de nuevo? Si es así, ¿hay una base teórica? R: Este es un tratamiento superficial, no fundamental. El grosor de la biopelícula debe controlarse. En la operación diaria, debe enjuagarse regularmente con un gran volumen de aire. Si la boleta es grave, se puede usar el método de eliminación de películas anaeróbicas. Por supuesto, esto afectará el efecto del tratamiento a corto plazo, y existen ciertos requisitos en operación. El regreso del lodo en el tanque de sedimentación secundario no tiene nada que ver con este problema, por lo que no hay necesidad de devolverlo.

 

242. P: Nuestro tratamiento de aguas residuales adopta el proceso de lodo activado (A/O). Hay espuma en el tanque de aireación y el tanque anóxico, pero no hay ninguna en el tanque de sedimentación secundaria. Me siento muy confundido. Algunas personas dicen que la espuma en el tanque de aireación es el crecimiento excesivo de las bacterias filamentosas, pero no se puede ver nada bajo el microscopio. Por favor analice el motivo? R: Primero debe confirmar si es "espuma" o "residuo de lodo flotante". Estos son dos fenómenos diferentes. Según lo que dijo, la espuma biológica y la espuma de desnitrificación se pueden descartar preliminarmente. Aunque no se encontraron bacterias filamentosas durante el examen microscópico, es necesario observar si hay pequeñas burbujas envueltas en la película de lodo flotando bajo el microscopio. Debido a que cuando el entorno estacional cambia o la carga de lodo es demasiado baja, la actividad del lodo disminuirá, los flotos bacterianos se dispersarán y se dispersarán, y después de combinar con las burbujas de aireación, una mezcla de lodo y burbujas flotarán. Antes de que el líquido mixto que contenga una gran cantidad de aire ingrese al tanque de sedimentación, la mayoría de las burbujas se han liberado en la distribución del agua, por lo que puede que no haya espuma en el tanque de sedimentación secundaria. Además, es necesario confirmar si han ingresado detergentes o sustancias tóxicas. La espuma causada por detergentes tiene una apariencia blanca lechosa fresca; Si la espuma es de color más oscuro y no es fácil de romper, y la calidad del agua del efluente se deteriora, significa que el sistema ha sido afectado por sustancias tóxicas.

 

243. P: La biopelícula en el tanque de oxidación de contacto se ha vuelto. ¿Qué medidas de control se deben tomar si se utiliza el método de eliminación de películas anaeróbicas? R: El método de eliminación de películas anaerobias es detener la aireación durante un período de tiempo para permitir que la biopelícula fermente anaeróbicamente. La biopelícula fermentada es fácil de caer y luego aumenta el volumen de aireación para enjuagar la biopelícula y promover su desprendimiento a gran escala. El tiempo anaeróbico debe determinarse de acuerdo con el grado de fermentación de biopelículas, al menos uno o dos días. Si hay más de dos piscinas bioquímicas, se pueden girar para eliminar la membrana, porque la actividad de la biopelícula en el relleno tiene un proceso de recuperación después de la eliminación. Cuando la biopelícula es anaeróbica, se puede lavar con un gran volumen de aire para que se caiga. Si se usa la aireación microporosa, el efecto de eliminación es deficiente y se puede usar el enjuague hidráulico. Si la bola de relleno es causada por la adhesión de oligómeros, también es imposible eliminar la membrana después de la fermentación anaeróbica. Es necesario confirmarlo primero.

 

244. Pregunta: La entrada y la salida del grupo de oxidación de contacto de esta unidad están en la parte superior, la capa de relleno está en el medio y el aireador de flujo de enchufe está debajo. El flujo de agua es horizontal, y casi no hay ningún efecto de desnitrificación. ¿Es causado por un flujo corto de la entrada y la salida? Por favor, ayude a analizarlo. Respuesta: No hay problema con la entrada y la salida en la parte superior, pero el aireador de flujo de enchufe no es bueno para la oxigenación y la mezcla en el grupo de oxidación de contacto, pero no afectará seriamente la desnitrificación. Es necesario confirmar si la biopelícula en el relleno está bolizada, si la alcalinidad es suficiente y si el DO en la salida del tanque de oxidación de contacto es bajo. El oxígeno disuelto del método de membrana debe ser mayor que el del método de lodo. Estos afectarán seriamente el efecto del tratamiento.

Envíeconsulta