1. Comparación de objetivos de desinfección
La desinfección UV inactiva las bacterias eliminando su capacidad reproductiva, matando así eficazmente la mayoría de los virus y bacterias.
La desinfección con hipoclorito de sodio es un tipo de desinfección por cloración, y su mayor problema es su ineficacia frente a determinados virus y esporas.
2. Comparación de Subproductos/Impacto Ambiental
Debido a que la tecnología de desinfección UV no agrega ningún agente químico, no causa contaminación secundaria a los cuerpos de agua ni al medio ambiente circundante, no cambia ningún componente del agua y tiene un impacto positivo en la protección de la salud de los trabajadores.
La desinfección con hipoclorito de sodio produce subproductos de la desinfección como ácido tricloroacético, ácido diaminoacético y cloroformo. Los experimentos con animales han demostrado que muchos subproductos de la cloración son mutagénicos y/o cancerígenos.
3. Comparación de efectos sobre la desinfección posterior
La desinfección UV no proporciona capacidad de desinfección residual. Una vez que el agua tratada sale del reactor, algunos microorganismos destruidos por la luz ultravioleta pueden reparar las moléculas de ADN dañadas mediante mecanismos de fotorreactivación, lo que permite que las bacterias se regeneren.
El cloro líquido, al igual que el hipoclorito de sodio, es un desinfectante de cloración. Después de la desinfección, queda una cierta cantidad de cloro residual en el efluente, lo que indica capacidad de desinfección residual.
4. Comparación de los requisitos de calidad del agua
La desinfección UV no es adecuada para agua con baja transmitancia de UV (sólidos en suspensión (SS) de lodo superiores a 30 mg/L). No sólo aumenta el consumo de energía sino que también da como resultado una eficacia de desinfección deficiente.
Para aguas residuales con tratamiento secundario y agua recuperada, donde la transmitancia de rayos UV es generalmente del 40 al 80 %, la desinfección por rayos UV es una buena opción.
La desinfección con hipoclorito de sodio tiene bajos requisitos de calidad del agua y generalmente cumple con los estándares para efluentes de tratamiento de aguas residuales.
5. Comparación del tiempo de contacto con el tratamiento
Generalmente, el tiempo de contacto de la desinfección con cloro líquido es de alrededor de 10 a 30 minutos, el tiempo de desinfección con hipoclorito de sodio es ligeramente más corto y el tiempo de desinfección con UV es el más corto.
6. Comparación de Operación y Gestión
La desinfección UV funciona con electricidad, lo que hace que el funcionamiento diario sea cómodo. Las lámparas UV y las fundas de cuarzo sólo necesitan sustitución y limpieza periódicas.
El desinfectante de hipoclorito de sodio no debe almacenarse durante períodos prolongados; por lo general, sólo se necesitan unos pocos días para mantener el efecto desinfectante.
7. Comparación de Costos Operativos por Tonelada de Agua
La desinfección UV cuesta aproximadamente 0,020 RMB/tonelada (incluidos los costos de reemplazo de la lámpara), mientras que el hipoclorito de sodio cuesta aproximadamente 0,034 RMB/tonelada. (Basado en datos reales de dos plantas de tratamiento de aguas residuales diferentes)
Cabe señalar que los costos y la eficacia de la desinfección se ven fácilmente afectados por factores como la dosis de desinfectante (o dosis de UV), el tiempo de contacto y la calidad y cantidad del afluente. Por lo tanto, los datos de costos anteriores son sólo parcialmente relevantes como referencia.